石破茂に投票した議員リスト一覧！決選投票の勝敗を分けた勢力図

自民党総裁選において、劇的な逆転劇を演じて総裁の座を射止めた石破茂氏。第1回投票では高市早苗氏の後塵を拝したものの、国会議員票が勝敗を左右する決選投票で大逆転を果たしました。党内基盤が脆弱と評され続けてきた石破氏が、いかにして議員票をまとめ上げ、勝利を掴み取ったのかは政界の最大の関心事であり続けています。

総裁選の投票は無記名で行われるため、決選投票における完全な公式投票記録は公表されません。しかし、事前の支持表明や推薦人名簿、各陣営幹部の証言、さらには投開票直後の人事配分など綿密な取材によって、誰が石破氏に票を投じたのか、その勢力図はほぼ特定されています。本稿では、石破氏を支えた推薦人20名をはじめ、決選投票で動いた旧派閥・無派閥の議員リスト、そして勝敗を決定づけた水面下の攻防を徹底解説します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：石破茂氏の推薦人20名は無派閥を中心に旧竹下派・旧二階派などが合流し、全国区の実務派が強固な基盤を形成した。
• 要点2：決選投票では旧岸田派の主力と菅義偉前首相・小泉進次郎陣営が石破支持で一致団結し、高市氏優勢の下馬評を覆した。
• 要点3：麻生派の一部造反や参議院側の実力者の意向が決定打となり、党内力学は旧安倍派中心の構造から大きく塗り替えられた。

【推薦人名簿20名】石破茂を押し上げた中核メンバーの顔ぶれ

総裁選出馬にあたり、石破氏がまず直面したのが「推薦人20人の確保」という高いハードルでした。過去の総裁選でも推薦人集めに苦心してきた石破陣営ですが、この局面では長年行動を共にしてきた側近に加え、政策通の実務派議員が結集しました。

推薦人名簿に名を連ねた20名の内訳は、衆議院議員15名、参議院議員5名です。無派閥議員を中核に据えつつ、旧二階派、旧茂木派、旧森山派などの出身者がバランスよく配置された布陣となりました。

【石破茂 推薦人名簿一覧】

■ 衆議院議員（15名）
・赤沢亮正（鳥取2区 / 無派閥・旧石破派）
・門山宏哲（比例南関東 / 無派閥・旧石破派）
・斎藤健（千葉7区 / 無派閥）
・坂本哲志（熊本3区 / 無派閥・旧森山派）
・平将明（東京4区 / 無派閥・旧石破派）
・橘慶一郎（富山3区 / 無派閥）
・田所嘉徳（比例北関東 / 無派閥）
・谷公一（兵庫5区 / 無派閥）
・田村憲久（三重1区 / 無派閥・旧石破派）
・中谷元（高知1区 / 無派閥・旧中谷G）
・平沢勝栄（東京17区 / 無派閥・旧二階派）
・細野豪志（静岡5区 / 旧二階派）
・村上誠一郎（愛媛2区 / 無派閥）
・渡海紀三朗（兵庫10区 / 無派閥）
・八木哲也（愛知11区 / 無派閥）

■ 参議院議員（5名）
・青木一彦（鳥取・島根 / 旧茂木派）
・岩本剛人（北海道 / 無派閥）
・友納理緒（比例代表 / 無派閥）
・舞立昇治（鳥取 / 水月会・旧石破派）
・吉川有美（三重 / 旧安倍派）

この推薦人リストには、閣僚経験者である田村憲久氏、中谷元氏、斎藤健氏、渡海紀三朗氏といった党内で発言力を持つベテラン・実務派が揃っており、単なる「お友達グループ」にとどまらない政策推進力をアピールする強力な推進力となりました。

決選投票で石破に投票した議員リスト｜大逆転劇を演出した旧派閥の動向

第1回投票の結果は、高市氏が議員票72票・党員票109票の計181票でトップ。石破氏は議員票46票・党員票108票の計154票で2位でした。議員票で26票もの大差をつけられていた石破氏が、決選投票で議員票189票、都道府県連票26票の合計215票を獲得し、高市氏（議員票173票、都道府県連票21票の計194票）を逆転した構図は、極めて計画的な合従連衡の賜物でした。

政治部各社の取材や議員本人の証言から判明している、決選投票で石破氏に投票した主な議員の勢力と顔ぶれは以下の通りです。

■ 旧岸田派（宏池会）の支持議員
岸田文雄前首相の意向を受け、決選投票で石破支持へと明確に舵を切ったグループです。林芳正氏を1回目で支持していた議員の大半が合流しました。
・岸田文雄（衆・広島1区）
・林芳正（衆・山口3区）
・木原誠二（衆・東京20区）
・小野寺五典（衆・宮城6区）
・金子恭之（衆・熊本4区）
・盛山正仁（衆・比例近畿）
・根本匠（衆・福島2区 ※当時）などのベテラン・中堅層

■ 菅グループ・小泉進次郎支持層
菅義偉前首相の影響下にあり、1回目で小泉氏を支持した無派閥議員を中心とするグループです。高市氏の勝利による「党改革の後退」を阻止すべく、決選投票では結束して石破支持に回りました。
・菅義偉（衆・神奈川2区）
・小泉進次郎（衆・神奈川11区）
・牧島かれん（衆・神奈川17区）
・小林史明（衆・広島7区）
・坂井学（衆・神奈川5区）
・武村展英（衆・滋賀3区）

■ 旧二階派・旧茂木派・森山グループの一部
派閥解消後も実質的な政策集団として動いた議員たちからも、多数の票が石破氏へと流れました。
・森山裕（衆・鹿児島4区）
・武田良太（衆・福岡11区）
・小渕優子（衆・群馬5区）
・梶山弘志（衆・茨城4区）
・二階俊博氏の周辺議員および地方選出議員

このように、決選投票では「石破氏単独の支持基盤」ではなく、反・高市包囲網として機能した複数の巨大勢力の合流によって、189票という圧倒的な議員票が積み上げられました。

なぜ高市早苗ではなく石破だったのか？勝敗を分けた旧岸田派と菅グループの決断

決選投票の直前まで、党内では「議員票で先行する高市氏が有利」との見方も根強く存在していました。その流れを根底から覆したのが、岸田文雄前首相と菅義偉前首相の事実上の連携です。

岸田執行部を揺るがせた政治資金問題以降、党改革の継続と次期衆院選に向けた「選挙の顔」の選定が急務となっていました。旧岸田派内部では、高市氏が総裁に就任した場合、党内保守色や旧安倍派の復権が強まり、国民の信頼回復が遠のくのではないかという強い危機感が共有されていました。

同時に、小泉進次郎氏を前面に立てて党改革を訴えていた菅陣営にとっても、政策の継続性や挙党態勢の構築を考慮した際、選択肢は石破氏一択へと絞られていきました。決選投票直前のわずかな時間の中で、岸田氏周辺と菅氏周辺の間で水面下の調整が行われ、「決選投票は石破でいく」という明確な方針が旧岸田派や菅グループの若手・中堅へと伝達されたのです。

このトップ会談に近い阿吽の呼吸が、迷っていた中間派議員の雪崩現象を引き起こし、結果として高市氏を21票差で振り切る決定打となりました。

麻生派の亀裂と無派閥の雪崩現象｜衆参両院の投票行動を徹底解剖

決選投票において、もう一つの大きな焦点となったのが麻生派（志公会）の投票行動でした。麻生太郎副総裁（当時）は、1回目の投票直前に派閥として高市氏を支持する方針を打ち出しました。しかし、結果として麻生派の結束は乱れ、石破票への流出を防ぎ切ることができませんでした。

麻生派内部には、独自に出馬していた河野太郎デジタル相（当時）を支持した議員グループが存在していました。河野氏支持に回っていた議員の少なからずが、決選投票において麻生氏の「高市支持」指示に従わず、石破氏へと投票したとされています。河野氏自身がかつて石破氏と連携した経緯もあり、政策親和性から石破氏を選んだ議員も目立ちました。

また、参議院自民党の動向も勝敗の行方を大きく左右しました。参議院自民党の実力者である青木一彦氏が石破陣営の推薦人に名を連ねていた影響は甚大でした。青木氏の父である故・青木幹雄氏の時代から続く「参議院自民党の結束」を背景に、次期参院選での戦いやすさを最優先に考えた参議院議員たちが、全国的な世論の知名度が高い石破氏へと雪崩を打ったのです。

衆議院の選挙基盤が弱い若手議員、そして改選を控える参議院議員にとって、「総選挙・参院選で勝てる総裁は誰か」という実利的な判断が、派閥の締め付けを上回った瞬間でした。

地方票と議員票の乖離｜自民党総裁選の結果詳細が示した党内の地殻変動

今回の総裁選結果は、従来の自民党が内包してきた構造的な力学が劇的に変化したことを鮮烈に印象づけました。

第1回投票における地方票（党員・党友票）の内訳を見ると、高市氏が109票、石破氏が108票と、わずか1票差の大接戦でした。地方組織において石破人気が根強いことは知られていましたが、高市氏もまた地方の保守系党員を強力に動員し、互角の勝負を展開していました。

しかし、決選投票における都道府県連票（各都道府県1票の計47票）の開票結果は、石破氏26票に対し高市氏21票。地方の代表票においても石破氏が競り勝つ結果となりました。

特筆すべきは、これまで「議員票に弱く、地方票に強い」と言われてきた石破氏が、議員票中心の決選投票で189票を集めた点です。派閥解消の号令によって従来の派閥単位による「金縛り」が解け、各議員が自身の生き残りをかけて個別判断を下した結果、石破氏の元に広範な支持が集まるという、これまでにない地殻変動が現実のものとなりました。

【石破茂に投票した議員リスト一覧】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：決選投票で誰が石破茂氏に投票したかは、なぜ正確に分かるのですか？
A1：総裁選の決選投票は無記名のため、公式な開票記録は存在しません。しかし、投票直前に行われた各陣営の議員総会での方針決定、議員本人のSNSやメディアでの公表、各メディアによる出口調査、さらには総裁就任後の内閣・党役員人事の顔ぶれを照合することで、政治部記者の取材網によって極めて高い精度で判明しています。

Q2：小泉進次郎氏を支持していた議員は、決選投票で全員石破氏に投票したのですか？
A2：全員ではありませんが、大半が石破氏に投じました。菅義偉氏や小泉氏自身が「政治改革の継続」を重視し、高市氏との路線対立を明確にしていたため、陣営の結束として石破氏支持へと誘導されました。ただし、保守系無派閥の議員など、一部で高市氏へ投じた議員も存在します。

Q3：麻生派の議員は全員が高市早苗氏に投票したのでしょうか？
A3：いいえ、麻生派内部でも票が割れました。麻生太郎氏が高市支持を指示したものの、河野太郎氏を支持していた中堅・若手議員や、派閥の締め付けに反発した一部の議員が石破氏へ投票しました。この造反が、高市氏の議員票が伸び悩んだ一因と分析されています。

まとめ：激変した自民党勢力図と石破政権の命運

石破茂氏の勝利は、単なる一総裁の交代にとどまらず、自民党が長年維持してきた「派閥領袖による密室政治」の決定的な変容を告げる出来事でした。

推薦人名簿に名を連ねた20名の忠実な支持者を軸に、旧岸田派の政策継承グループ、菅義偉氏を中心とする無派閥・党改革派、さらには参議院自民党の現実主義者たちが合流したことで生まれた「大連立」の構図。この複雑なモザイク状の支持基盤こそが、決選投票での大逆転を生み出しました。

しかし、それは同時に、多様な勢力の思惑に配慮せざるを得ない政権運営の難しさを最初から内包していたことを意味します。党内融和と徹底した政治改革という、相反する課題を抱えながら進む石破政権。あの日、誰が石破氏に一票を投じ、誰が袂を分かったのかという勢力図の記憶は、今後の政局のゆくえを読み解く上でも決定的な羅針盤であり続けます。 （出典: 石破 に投票 した 議員 リスト 一覧（Yahoo!ニュース））